Оценка организации соревнований
Хотя Нарвский спорткомплекс является отличным местом для проведения соревнований такого масштаба и у организаторов есть опыт проведения подобных мероприятий, турнир не прошел гладко.
Во-первых. Соревнования начались на пол часа позже. Основная проблема – борцы, которые боролись в разных возрастных группах, хотя общее положение гласит, что участник может бороться только в одном возрасте. Не должно быть исключений и для иностранных команд.
Во-вторых. Было всего 11 судей (Володе и Коли приходилось ещё заниматься организаторскими вопросами), что на 4 татами и такой длинный день мало. К тому же были судьи, которые по причине малого опыта ещё не могут судить по одному на татами. Так же стоит отметить, что большинство клубов из Эстонии проигнорировало пункт положения о том, что с каждой командой должен быть судья. Опять же общее положение гласит, что минимальное количество судей, которое должно быть на соревнованиях, прописано в договоре между организатором соревнований и Союзом дзюдо. Таким образов за случившуюся ситуацию несут ответственность как организатор так и Союз.
В-третьих. Была постоянная проблема со зрителями, которые находились в зоне организаторов и мешали проведению и так напряженных соревнований. Были те, кого пришлось отправить на трибуны, а сборная Финляндии получила официальное предупреждение.
Так же отмечу, что до сих пор нет официальных результатов соревнований.
Организацию соревнований можно было бы считать удовлетворительной, но так как этот турнир является этапом Кубка Эстонии и проходил по эгидой Союза дзюдо, то считаю организацию неудовлетворительной (2).
Конечно были и положительные моменты. Всё же выйграли сильнейшие дети, и многим из них этот турнир запомнится. Отдельное спасибо всем тем, кто помог провести этот спортивный праздник.
Предложения по организации
a. Надо дополнить общее положение по этапам Кубка Эстонии. На данный момент положение не регулирует ни организацию, ни проведение турниров.
b. Назначением судей на этапы Кубка должна заниматься Коллегия судей. Не только назначать, но и отвечать за уровень судейства.
c. Проводить соревнования на первой неделе сентября – идея плохая. Дети после
длительного летнего отдыха пришли в лучшем случае первого сентября на тренировку.
Три тренировки и на соревнования – это риск для здоровья детей. Предлагаю передвинуть соревнования на более поздний срок.
Предложение судьям :
В дальнейшем бойкотировать соревнования с подобной организацией. Из-за такого бардака страдают дети, страдает имидж дзюдо в целом и падает доверие конкретно к судьям.
Комментариев нет:
Отправить комментарий