пятница, 18 мая 2012 г.
C Klassi EMV kohtunike hinded
Nimi: hinne:
PK Jevgeni Spaštšanski Loksa 3
PS Laura-Maria Lehiste Rei. 5
1. Mihhail Selivanov Põhjakotkas C 3
2.Igor Ivanov Põhjakotkas C 5
3.Rostislav Popov Põhjakotkas nc 3
4.Jekaterina Klinkova Põhjakotkas B 4
5.Jevgeni Zaitsev Kibuvits A 5
6. Dmitri Lepp Do C 4
7.Arvi Aston Toni Judokool C 3
8. Juri Grill Loksa A 4
9. Urams Lehtoja. A 3
10.Nikolai Novitski Buffen-do A 4
11.Kale Norma A 3
12.Aleksandr Tšerebnitšenko Budolinn C 1
13.Jevgeni Salejev Budolinn B 3
14.Aleksandr Marmeljuk Budolinn C 5
15. Richard Murutar Zen B ei ilmunud
16. Ivar Rosenberg Rei B 4
17.Riho Lehiste Rei A 3
18.Kaur Järvpõld Aitado nc 3
EMV C klass peakohtuniku aruanne
Kommentaarid:
1. Tegemist on koondhindega, mis võtab arvesse järgmisi komponente - Välimus - Zestid ja käitumine tatamil ja tatamist väljaspool - Autoriteetsus - Pisivigade arv - Korduvvigade arv
2. Hinnete seletused: Hindamisel lähtusin iga konkreetse kohtuniku võimetest, mis tähendab seda, et parimate kohtunikele on ka suurimad nõudmised.
5 - väga hea, üliootuste hea 4 - hea 3 - rahuldav, pole halb ega hea, võimetekoheselt keskmine. 2 - halb 1 - mitterahuldav
3. Salejevilt, Tšerednitšenkolt ja Riho Lehistelt on punktid maha võetud. Igaüks neist teab mille eest.
4. Popov on oma saanud hinde kolm, mis tähendab seda, et praktika tatamil on läbitud.
Jevgeni Spastsanski
суббота, 31 марта 2012 г.
Первенство Эстонии для юношей и девушек до 14 лет ( 1998-2000г.р.) Отчёт главного судьи соревнований
Соревнования проходили в г.Кейла Спортивном Центре .(Палдиски мнт. 17.) Организация соревнований была доверена клубу «Ооками» . Главный организатор соревнований а также , по совместительству, главный секретарь соревнований был Райн Арукаеву.
Программа соревнований:
Дата предварительной регистрации была утверждена 21 марта. Зарегистрировалось 165 спортсменов.
После взвешивания осталось в списке 152 участника. Однако даже в утро соревнований подходили некоторые тренеры и пытались зарегистрировать своих спортсменов, что говорит об отсутствии должного порядка у нас при проведении Чемпионатов Эстонии.
Неофициальное взвешивание с 9.00 – 10.00
Официальное взвешивание с 10.00 – 10.45.
В помещении взвешивания юношей было душно. Скорее всего не была включена вентиляция, что в дальнейшем неплохо бы учитывать при скоплении такого количества народа в таком маленьком помещении.
Жеребьёвка: с 11.00 - 11.30
В связи с тем, что при соревнованиях использовалась новая программа, аналогичная той, что применялась на Международном детском турнире «Tallinn Judo Cup“ были допущены серьёзные накладки, но в целом это нововведение облегчило работу секретарей и информаторов соревнования.
Недопустимо после начала соревнований (примерно 1-1,5 часа) менять полностью жеребьёвку, что произошло в категории до 34 кг !!!
Как мог попасть в протокол соревнований в категории до 38 кг Марк Порх ( Двигатель), если он даже не взвешивался.
По ходу соревнований одну и ту же категорию перебрасывали с одного татами на другое, что также затрудняло работу тренеров, которым вовремя надо было предупредить своих спортсменов об данном изменении.
11.45 -11.55 - Собрание судей
К сожалению я давно не присуствовал в организации соревнований и потому не могу понять как можно проводить соревнований имея всего 4 судьи на одно татами. Это же коллосальная нервная нагрузка на одного судью. Если учесть, что соревнования длятся у нас примерно 6-7 часов, то такое недопустимо. Невозможно требовать от судей быть внимательным 5-6-7 часов подряд!
12.00 – 17.30 - проведение соревнований
При проведении соревнований очень помогает система видео повтора, что помогает избежать субьективного судейства и ошибок судей.
По ходу соревнований, к сожалению, так и не удалось получить от секретаря ajakava соревнования.
В протоколах почему то вместо фамилии печатались имена, что затрудняло следить за ходом борьбы.
Финалы: 16.30-18.30.
После окончания соревнований к главному судейскому столу подошёл Эйнар Суур и начал громко возмущаться финальной схваткой, где боролась представитель клуба Zen Мерлин Тяхе и проиграла.
По новым правилам у него не было права подходить к судейскому ст олу и выражать своё отношение к судейству. Тем самым он грубо нарушил кодекс тренера и судьи и его поведение требует рассмотрения на заседании совета Союза дзюдо Эстонии, с тем, чтобы такое больше не повторялось!
Оценки за судейство:
Новицкий Николай 5 Воеводин Владимир 4
Спащанский Евгений 5 Клинкова Екатерина 4
Анвельт Вейко 5 Клинков Владимир 5
Мурель Эдвард 5 Лехисте Рихо 5
Мармелюк Александр 4 Овчаренко Анна 5
Грилл Владимир 5 Берняков Александр 4
Норма Калле 4 Пикалёва Ирина 5
Салеев Евгений 5 Новицкий Иван 5
Иванов Игорь 4
Грилл Юрий
Программа соревнований:
Дата предварительной регистрации была утверждена 21 марта. Зарегистрировалось 165 спортсменов.
После взвешивания осталось в списке 152 участника. Однако даже в утро соревнований подходили некоторые тренеры и пытались зарегистрировать своих спортсменов, что говорит об отсутствии должного порядка у нас при проведении Чемпионатов Эстонии.
Неофициальное взвешивание с 9.00 – 10.00
Официальное взвешивание с 10.00 – 10.45.
В помещении взвешивания юношей было душно. Скорее всего не была включена вентиляция, что в дальнейшем неплохо бы учитывать при скоплении такого количества народа в таком маленьком помещении.
Жеребьёвка: с 11.00 - 11.30
В связи с тем, что при соревнованиях использовалась новая программа, аналогичная той, что применялась на Международном детском турнире «Tallinn Judo Cup“ были допущены серьёзные накладки, но в целом это нововведение облегчило работу секретарей и информаторов соревнования.
Недопустимо после начала соревнований (примерно 1-1,5 часа) менять полностью жеребьёвку, что произошло в категории до 34 кг !!!
Как мог попасть в протокол соревнований в категории до 38 кг Марк Порх ( Двигатель), если он даже не взвешивался.
По ходу соревнований одну и ту же категорию перебрасывали с одного татами на другое, что также затрудняло работу тренеров, которым вовремя надо было предупредить своих спортсменов об данном изменении.
11.45 -11.55 - Собрание судей
К сожалению я давно не присуствовал в организации соревнований и потому не могу понять как можно проводить соревнований имея всего 4 судьи на одно татами. Это же коллосальная нервная нагрузка на одного судью. Если учесть, что соревнования длятся у нас примерно 6-7 часов, то такое недопустимо. Невозможно требовать от судей быть внимательным 5-6-7 часов подряд!
12.00 – 17.30 - проведение соревнований
При проведении соревнований очень помогает система видео повтора, что помогает избежать субьективного судейства и ошибок судей.
По ходу соревнований, к сожалению, так и не удалось получить от секретаря ajakava соревнования.
В протоколах почему то вместо фамилии печатались имена, что затрудняло следить за ходом борьбы.
Финалы: 16.30-18.30.
После окончания соревнований к главному судейскому столу подошёл Эйнар Суур и начал громко возмущаться финальной схваткой, где боролась представитель клуба Zen Мерлин Тяхе и проиграла.
По новым правилам у него не было права подходить к судейскому ст олу и выражать своё отношение к судейству. Тем самым он грубо нарушил кодекс тренера и судьи и его поведение требует рассмотрения на заседании совета Союза дзюдо Эстонии, с тем, чтобы такое больше не повторялось!
Оценки за судейство:
Новицкий Николай 5 Воеводин Владимир 4
Спащанский Евгений 5 Клинкова Екатерина 4
Анвельт Вейко 5 Клинков Владимир 5
Мурель Эдвард 5 Лехисте Рихо 5
Мармелюк Александр 4 Овчаренко Анна 5
Грилл Владимир 5 Берняков Александр 4
Норма Калле 4 Пикалёва Ирина 5
Салеев Евгений 5 Новицкий Иван 5
Иванов Игорь 4
Грилл Юрий
Eesti meistrivõistlused noortele vanuses ( 1998-2000a.) 24.03.2012 Peakohtuniku aruanne.
Võistlused toimusid Keila spordi keskuses(Paldiski mnt 17.) Organiseerijaks oli SK «Оокаmi» . Peasekretäriks Rain Arukaevu.
Võistluste programm:
Eelregistreerimise lõppäevaks oli 21 märts. Registreerusid 165 sportlast.
Peale kaalumist jäi 152 sportlast. Kuid isegi võistluspäeva hommikul mõned treenerid tahtsid registreerida oma sportlast. Mis räägib sellest, et isegi EMV – ste läbiviimisel puudub meil kord majas.
Mitteametlik kaalumine 9.00 – 10.00
Ametlik kaalumine 10.00 – 10.45.
Poiste kaalumise ruumis oli värsket õhku puudus, arvatavasti ventilasioon oli väljalülitatud, millega peab arvestama sellise inimeste arvuga kaalumise läbiviimisel.
Loos: 11.00 - 11.30
Seoses sellega, et EMV kasutati samasugust programmi nagu oli kasutusel «Tallinn Judo Cup-il“ mõned vead leidsid aset sekretäri töös, mis kergendasid informaatorite tööd, kuid üldist võstluskäigu küll seganud.
Ei tohiks lasta veal tekkida, 1,5 tundi peale võistluse algust, ning ümber loosida kehakaalu, see mis juhtus poiste kaalus -34kg!!!
Huvitav, kuidas võiks kaalusse sattuda Mark Porh(-38kg), kui ta isegi ei osalenud kaalumisel?
Võistluste käigus üks ja sama kaal hüppas ootamatult ühelt mattilt teisele, mis tekkitas muret treeneritele, kes juhendasid oma sportlast, ja pidid etteteatama neile sellest muutusest.
11.45 -11.55 - Kohtunike miiting
Kahjuks ise tükk aega ei ole osalenud võistluse organiseerimisel, ning ei saa aru kuidas võib võistlust läbiviia ainult 4 kohtunikuga tatami peale. See on suur psüühiline koormus kohtunikele. Seda ei tohiks juhtuda. Meie võistlused tihti kestavad üle kuue tundi, ning pole võimalik inimestelt küsida ja nõuda kontsentratsiooni kogu võistluse käigus!
12.00 – 17.30 - Võistlused
Võistlust aitab läbi viia video kordus, mis aitab kaasa vältida subjektiivsust kohtunike töös.
Kahjuks ei saanud peasekretärilt võistluste ajakava kätte.
Kaalude protokollides oli näidatud võistleja nimi mitte perekonnanimi mis raskustas võistluste jälgimist.
Finaalosa: 16.30-18.30.
Pärast võistluste lõppu tuli peakohtuniku laua juurde Einar Suur ning väljendas ekspressiivselt oma nördimust, talle ei meeldinud kohtunike otsus tema võistleja suhtes Merlin Tähe, kes maadles finaalis ning kaotas.
Uute reeglite järgi ta ei tohtinud siseneda kohtuniku tsooni ning väljendada oma arvamust. Selle käitumisega ta rikkus kohtunike ja treeneirte käitumise koodeksit, ning tema käitumine nõuab Eesti judoliidu koosolekul läbivaatamist, selleks, et seda enam ei juhtuks.
Hinded:
Nikolai Novitski 5 Vladimir Voevodin 4
Jevgeni Spastsanski 5 Jekaterina Klinkova 4
Veiko Anvelt 5 Vladimir klinkov 5
Edward Murel 5 Riho Lehiste 5
Aleksander Marmeljuk 4 Anna Ovtsarenko 5
Vladimir Grill 5 Aleksander Bernjakov 4
Kalle Norma 4 Irina Pikaljova 5
Jevgeni Salejev 5 Ivan Novitski 5
Igor Ivanov 4
Grill Jüri
Võistluste programm:
Eelregistreerimise lõppäevaks oli 21 märts. Registreerusid 165 sportlast.
Peale kaalumist jäi 152 sportlast. Kuid isegi võistluspäeva hommikul mõned treenerid tahtsid registreerida oma sportlast. Mis räägib sellest, et isegi EMV – ste läbiviimisel puudub meil kord majas.
Mitteametlik kaalumine 9.00 – 10.00
Ametlik kaalumine 10.00 – 10.45.
Poiste kaalumise ruumis oli värsket õhku puudus, arvatavasti ventilasioon oli väljalülitatud, millega peab arvestama sellise inimeste arvuga kaalumise läbiviimisel.
Loos: 11.00 - 11.30
Seoses sellega, et EMV kasutati samasugust programmi nagu oli kasutusel «Tallinn Judo Cup-il“ mõned vead leidsid aset sekretäri töös, mis kergendasid informaatorite tööd, kuid üldist võstluskäigu küll seganud.
Ei tohiks lasta veal tekkida, 1,5 tundi peale võistluse algust, ning ümber loosida kehakaalu, see mis juhtus poiste kaalus -34kg!!!
Huvitav, kuidas võiks kaalusse sattuda Mark Porh(-38kg), kui ta isegi ei osalenud kaalumisel?
Võistluste käigus üks ja sama kaal hüppas ootamatult ühelt mattilt teisele, mis tekkitas muret treeneritele, kes juhendasid oma sportlast, ja pidid etteteatama neile sellest muutusest.
11.45 -11.55 - Kohtunike miiting
Kahjuks ise tükk aega ei ole osalenud võistluse organiseerimisel, ning ei saa aru kuidas võib võistlust läbiviia ainult 4 kohtunikuga tatami peale. See on suur psüühiline koormus kohtunikele. Seda ei tohiks juhtuda. Meie võistlused tihti kestavad üle kuue tundi, ning pole võimalik inimestelt küsida ja nõuda kontsentratsiooni kogu võistluse käigus!
12.00 – 17.30 - Võistlused
Võistlust aitab läbi viia video kordus, mis aitab kaasa vältida subjektiivsust kohtunike töös.
Kahjuks ei saanud peasekretärilt võistluste ajakava kätte.
Kaalude protokollides oli näidatud võistleja nimi mitte perekonnanimi mis raskustas võistluste jälgimist.
Finaalosa: 16.30-18.30.
Pärast võistluste lõppu tuli peakohtuniku laua juurde Einar Suur ning väljendas ekspressiivselt oma nördimust, talle ei meeldinud kohtunike otsus tema võistleja suhtes Merlin Tähe, kes maadles finaalis ning kaotas.
Uute reeglite järgi ta ei tohtinud siseneda kohtuniku tsooni ning väljendada oma arvamust. Selle käitumisega ta rikkus kohtunike ja treeneirte käitumise koodeksit, ning tema käitumine nõuab Eesti judoliidu koosolekul läbivaatamist, selleks, et seda enam ei juhtuks.
Hinded:
Nikolai Novitski 5 Vladimir Voevodin 4
Jevgeni Spastsanski 5 Jekaterina Klinkova 4
Veiko Anvelt 5 Vladimir klinkov 5
Edward Murel 5 Riho Lehiste 5
Aleksander Marmeljuk 4 Anna Ovtsarenko 5
Vladimir Grill 5 Aleksander Bernjakov 4
Kalle Norma 4 Irina Pikaljova 5
Jevgeni Salejev 5 Ivan Novitski 5
Igor Ivanov 4
Grill Jüri
вторник, 22 ноября 2011 г.
ОТЧЁТ О СЕМИНАРЕ
Семинар для судей и тренеров прошел 8.10.2011 в Vinni Spordikeskus. Целью семинара
было создать единое и правильное понимание правил дзюдо у судей и тренеров, а также
ознакомить с новыми веяниями в судействе в Европейском союзе дзюдо.
Присутствовали представители следующих клубов: Loksa RSK, Do, Buffen-do, Kuressaare
SK, Zen, Kibuvits, Altia, Toni Judokool, SK Taifu, Asahi, Ookami, Budolinn, Põhjakotkas, SK Dvigatel, Rei, Bushinkan.
Стоит отметить, что своего представителя не отправили на семинар следующие клубы:
Aitado, Dodze, Viru Judo, Afina, Ippon, Sakura и другие.
План семинара:
10:30 – 11:00 Прибытие и регистрация
11:00 – 11:05 Открытие семинара
11:05 – 11:25 Обзоры EJU судейского семинара в Дубровниках и EYOF.
11:30 – 13:45 Просмотр видео IJF DVD „World Flashes 2011“
13:45 – 14:30 Обед
14:30 – 16:00 Обсуждение и вопросы
„+“ семинара:
• Половина присутствовавших – молодёжь
• Довольно большое число участников
• Скорость проведения
• Семинар прошел в спокойной обстановке, не было крика и отсутствовали дискуссии на отстранённые темы
„-“ семинара:
• Цель семинара не достигнута, требуется больше времени на осмысление
• Многие уходили без понимание главных тезисов
• Отсутствовала дискуссия
• Подготовка к семинару была неудовлетворительная
Оценка участникам семинара – „5“
Оценка проводящим семинар – „2“
Предложения по улучшению семинаров в дальнейшем:
• Надо стремиться к достижению цели семинара
• Надо создать дискуссию, в процессе которой придёт понимание правил и
правильных действий судей
• К сожалению мы не получили достаточно откликов о семинаре, поэтому имеет
смысл использовать анкеты и/или проводить устные опросы
Владимир Грилл
Евгений Спащанский
было создать единое и правильное понимание правил дзюдо у судей и тренеров, а также
ознакомить с новыми веяниями в судействе в Европейском союзе дзюдо.
Присутствовали представители следующих клубов: Loksa RSK, Do, Buffen-do, Kuressaare
SK, Zen, Kibuvits, Altia, Toni Judokool, SK Taifu, Asahi, Ookami, Budolinn, Põhjakotkas, SK Dvigatel, Rei, Bushinkan.
Стоит отметить, что своего представителя не отправили на семинар следующие клубы:
Aitado, Dodze, Viru Judo, Afina, Ippon, Sakura и другие.
План семинара:
10:30 – 11:00 Прибытие и регистрация
11:00 – 11:05 Открытие семинара
11:05 – 11:25 Обзоры EJU судейского семинара в Дубровниках и EYOF.
11:30 – 13:45 Просмотр видео IJF DVD „World Flashes 2011“
13:45 – 14:30 Обед
14:30 – 16:00 Обсуждение и вопросы
„+“ семинара:
• Половина присутствовавших – молодёжь
• Довольно большое число участников
• Скорость проведения
• Семинар прошел в спокойной обстановке, не было крика и отсутствовали дискуссии на отстранённые темы
„-“ семинара:
• Цель семинара не достигнута, требуется больше времени на осмысление
• Многие уходили без понимание главных тезисов
• Отсутствовала дискуссия
• Подготовка к семинару была неудовлетворительная
Оценка участникам семинара – „5“
Оценка проводящим семинар – „2“
Предложения по улучшению семинаров в дальнейшем:
• Надо стремиться к достижению цели семинара
• Надо создать дискуссию, в процессе которой придёт понимание правил и
правильных действий судей
• К сожалению мы не получили достаточно откликов о семинаре, поэтому имеет
смысл использовать анкеты и/или проводить устные опросы
Владимир Грилл
Евгений Спащанский
KOHTUNIKE SEMINARI KOKKUVÕTE
Kohtunikele ja treeneritele mõeldud seminar oli läbiviidud 8.10.2011 Vinni Spordikeskuses.Seminari eesmärgiks oli luua ühtne ja õige arusaamine judo reeglitest ning tutvustada Euroopa Judoliidu kohtunike tööga seotud uusi suundi.
Kohal olid järgmiste klubide esindajad: Loksa RSK, Do, Buffen-do, Kuressaare SK, Zen,Kibuvits, Altia, Toni Judokool, SK Taifu, Asahi, Ookami, Budolinn, Põhjakotkas, SK Dvigatel, Rei, Bushinkan.
Tuleb märkida, et oma esindaja oli kohale saatmata järgmistel klubidel: Aitado, Dodze, Viru Judo, Afina, Ippon, Sakura jt.
Seminari ajakava:
10:30 – 11:00 Saabumine, registreerimine, hommikukohv
11:00 – 11:05 Seminari avamine
11:05 – 11:25 Ülevaade EJU kohtunike seminarist Dubrovnikus ning EYOF-ist.
11:30 – 13:45 Judovideod. IJF DVD „World Flashes 2011“
13:45 – 14:30 Lõuna.
14:30 – 16:00 Arutelu, küsimused
Seminari „+“-d:
• Vähemalt pooled olid noored
• Küllaltki suur osalejate arv
• Kiire läbiviimine
• Seminar toimus rahulikus õhkkonnas, polnud lärmi ega teemaväliseid diskussioone
Seminari „-“-d:
• Seminari eesmärk jäi saavutamata, on vaja rohkem aega õige judo lahtimõtestamisele
• Paljudele jäid peamised teesid arusaamatud
• Puudus diskussioon
• Seminari ettevalmistus oli puudulik
Hinne seminarist osavõtjatele – „5“
Hinne seminari läbiviijatele – „2“
Ettepanekud seminari edaspidiseks paremaks organiseerimiseks:
• Tuleb pöörata rohkem tähelepanu seminari eesmärgi saavutamisele
• Peab tekkima diskussioon, mille käigus tulebki reeglite ja kohtuniku tegevuse õige mõistmine
• Kahjuks ei saanud piisavalt palju tagasisidet toimunud seminari kohta, mistõttu on mõistlik kasutada tulevikus ankeete ja/või küsitlust.
Vladimir Grill, seminari läbiviija
Jevgeni Spaštšanski, seminari läbiviija
Kohal olid järgmiste klubide esindajad: Loksa RSK, Do, Buffen-do, Kuressaare SK, Zen,Kibuvits, Altia, Toni Judokool, SK Taifu, Asahi, Ookami, Budolinn, Põhjakotkas, SK Dvigatel, Rei, Bushinkan.
Tuleb märkida, et oma esindaja oli kohale saatmata järgmistel klubidel: Aitado, Dodze, Viru Judo, Afina, Ippon, Sakura jt.
Seminari ajakava:
10:30 – 11:00 Saabumine, registreerimine, hommikukohv
11:00 – 11:05 Seminari avamine
11:05 – 11:25 Ülevaade EJU kohtunike seminarist Dubrovnikus ning EYOF-ist.
11:30 – 13:45 Judovideod. IJF DVD „World Flashes 2011“
13:45 – 14:30 Lõuna.
14:30 – 16:00 Arutelu, küsimused
Seminari „+“-d:
• Vähemalt pooled olid noored
• Küllaltki suur osalejate arv
• Kiire läbiviimine
• Seminar toimus rahulikus õhkkonnas, polnud lärmi ega teemaväliseid diskussioone
Seminari „-“-d:
• Seminari eesmärk jäi saavutamata, on vaja rohkem aega õige judo lahtimõtestamisele
• Paljudele jäid peamised teesid arusaamatud
• Puudus diskussioon
• Seminari ettevalmistus oli puudulik
Hinne seminarist osavõtjatele – „5“
Hinne seminari läbiviijatele – „2“
Ettepanekud seminari edaspidiseks paremaks organiseerimiseks:
• Tuleb pöörata rohkem tähelepanu seminari eesmärgi saavutamisele
• Peab tekkima diskussioon, mille käigus tulebki reeglite ja kohtuniku tegevuse õige mõistmine
• Kahjuks ei saanud piisavalt palju tagasisidet toimunud seminari kohta, mistõttu on mõistlik kasutada tulevikus ankeete ja/või küsitlust.
Vladimir Grill, seminari läbiviija
Jevgeni Spaštšanski, seminari läbiviija
NARVA CUP 2011. KOHTUNIKE TÖÖ KOKKUVÕTE
Võistluste organiseerimine oli puudulik, mis omakorda mõjutas kohtunike tegevust. Vaatamata kõikidele raskustele said aga enamus kohtunikest oma tööga hakkama – tugevamad lapsed võitsid. Kohtunike tööd tervikuna hindan rahuldavaks. Pikemalt kohtunike tegevusel ei peata, kuna on juba 8. oktoobril tulemas kohtunike seminar, kus käime üle kõik tähtsamad head/vead.
Kohtunike hinded
Hindamiskriteeriumid
1. Välimus ja žestid
2. Autoriteetsus
3. Meeskonnatöö
4. Korduvad vead
5. Pisivead
Iga kriteeriumi eest oli võimalik saada 1 kuni 5 punkti. Lõpphindeks on ümardatud keskmine.Kindlasti arvestasin ka sellega, millistes oludes tuli kohtunikel oma tööd teha.
Nikolai Novitski 5
Aleksandr Bernjakov 4
Aleksei Pilipenko 4
Vladimir Vojevodin 4
Arvi Aston 4
Larissa Saarman 2
Olga Pozolotina 2
Vitali Jevdokimov 5 (parim kohtunik)
Dmitri Samoštšuk 4
Aleksandr Tšerednetšenko 3
Jari Paulman 4
Sekretärid: Laura Lehiste ja Riho Lehiste 5
Peakohtuniku töö hinne :
Oma tööd hindan heaks (4).
Jevgeni Spaštšanski
Peakohtunik
Kohtunike hinded
Hindamiskriteeriumid
1. Välimus ja žestid
2. Autoriteetsus
3. Meeskonnatöö
4. Korduvad vead
5. Pisivead
Iga kriteeriumi eest oli võimalik saada 1 kuni 5 punkti. Lõpphindeks on ümardatud keskmine.Kindlasti arvestasin ka sellega, millistes oludes tuli kohtunikel oma tööd teha.
Nikolai Novitski 5
Aleksandr Bernjakov 4
Aleksei Pilipenko 4
Vladimir Vojevodin 4
Arvi Aston 4
Larissa Saarman 2
Olga Pozolotina 2
Vitali Jevdokimov 5 (parim kohtunik)
Dmitri Samoštšuk 4
Aleksandr Tšerednetšenko 3
Jari Paulman 4
Sekretärid: Laura Lehiste ja Riho Lehiste 5
Peakohtuniku töö hinne :
Oma tööd hindan heaks (4).
Jevgeni Spaštšanski
Peakohtunik
Подписаться на:
Сообщения (Atom)