Aeg: 07.05.2011
Koht: Vinni spordihoone.
Korraldaja: SK Sakura.
Turniiri korraldus:
-Kokku oli turniilil 232 osalejat, mis on liiga palju sellise väikese saali jaoks. Osalejatel ja pealtvaatajatel ei olnud ruumi, et jälgida võistlusi. Selle tõttu pealtvaatajad paiknesid vabalt kohtunikudealal, kus neid tegelikult olla ei tohtinud. Väikese ruumi ja rahvarohkuse tõttu oli saalis väga lärmakas, mis segas kohtunikudekoosoleku läbiviimist, kuna kohtunikud lihtsalt ei kuulnud üksteist.
- Samuti oli saalis suhteliselt jahe, mida märkisid ka kohtunikud.
- Kaalumine:
Kaalumise tingimused olid üsna tavapärased. Toad olid väga väikesed, ruumis, mis oli mõeldud tüdrukute kaalumiseks oli väga külm, ning ruumis poitse kaalumise jaoks oli väga pime. Samuti jäi arusaamatuks, miks poiste kaalumiseks olid ainult ühed kaalud, mille tõttu kaalumine venis kuni üks tund ja kpmne minutini, ettenähtud 45 minuti asemel. Sellepärast alustati võitlustega hiljem.
- Võistluste algus oli samuti viivitatud selle tõttu, et võistlustel oli kõigest üks inimene, kes kuulutas välja nimesid ja teateid. See inimene ei saanud oma ülesandega hakkama, mis närveeris kphtunikke. Korraldajad ei reageerinud kuidagi kohtunike ja ka peakohtuniku palvele lisada veel üks kuulutaja.
- Puuduseks oli kvalifitseeritud arsti puudumine võistlustel.
- Puudusid riietusruumid kohtunike jaoks. Kohtunikud olid sunnitud vahetama riideid koos maadlejatega.
Kohtuniku töö.
See on ainus asi, mis valmistas rõõmu nendel meistrivõistlustel. Laste refereerimise teeb raskeks treenerite ja lapsevanemate emotsioonid, mille ajel treenerid ja lapsevanemad sekkusid kohtunikutöösse. Kohtunike töö just tol päeval oli niivõrd korrektne, et mingeid probleeme ei tekkinud. Päeva tulemusel hindan kohtunike tööd, kui suurepärast. Kahtlemata juhtus ette ka vastuolulisi situatsioone, kuid vaipade komissaarid tegid oma tööd väga täpselt. Küsimused lahendati kiiresti.
Heameelt tegid noored kohtunikud, kes isegi piisava praktika puudumisel ei jäänud alla kogenutele kohtunikele. Kõikidel vaipadel oli kohtunike ja komisaride töö harmooniline. Vastuolusid ei tekinud. On hea meel tõdeda, et kõik kohtunikud täitsid peakohtuniku juhiseid ja võtsid oma tööd tõsiselt.
Märkustest:
- Mõnikord oli antud Yuko, kuigi tegelikult oli lihtsalt Kinza. Kohtunikud peavad selgelt aru saama, mille eest kindel hinne antakse.
- Mitte alati karistasid kohtunikud sportlasi passiivsuse eest.
- Nurgakohtunikud ei tohi hinnata liigutusi enne arbiitrit. Seda tohib teha ainult sel juhul, kui viimane kahtleb vüi ei anna üldse midagi.
- Mõndadel juhtudel olid karistatud ühepoolsed kinnipidamised, mis tähendb, et kohtunikud ei vaata, milliste kinnipidamistega sportlased maadlevad.
- Žestid. Paljud kohtunikud ei tea siiamaani kuidas tühistada hinnet. Mõnedel juhtudel see meenutas arusaamatut kätega vehkimist.
- Kahju, et mõned kohtunikud ei suuda oma sportlasi objektiivsel hinnata. Kui kohtunik saab aru, et ta võib olla ebaaus, kui maadlevad sportlased tema klubist, siis on parem vaibalt lahkuda.
Võistluste finaallblokk möödus ilma vastuoliliste situatsioonideta, kõik kohtunikud said oma ülesandega kenasti hakkama.
Kohtunike tööd hindan järgmiselt
Hinded
Viktoria Guseynova Buffen-do 5
Novitski Nikolai Evail-ATHLETIC 5
Kale Norma 5
Riho Lehiste Rei 5
Jevgeni Saleev Loksa RSK 5
Dmitri Samostšuk Dvigatel 5
Evert Rööpson DO 5
Vladimir Klinkov Põhjakotkas 5
Aleksandr Bernjakov 5
Urmas Lehtoja Ookami 5
Edward Murel DO 5
Jekaterina Klinkova Põhjakotkas 4
Richard Murutar ZEN 4
Vladimir Voevodin Buffen-do 4
Aleksei Pilipenko Ippon 4
Sander Mändoja ZEN 4
Aleksanrd Tšeridnitsenko Budolinn 4
Shamil Abubakarov DO 4
Parimate soovidega
Anna Ovtšarenko
võistluse peakohtunik
Комментариев нет:
Отправить комментарий